ALUR CERITA : – Seorang jurnalis Amerika dan juru kameranya terjebak di zona pertempuran selama serangan udara pertama Rusia terhadap Georgia. Menyelamatkan Tatia, seorang guru sekolah muda Georgia yang terpisah dari keluarganya selama serangan itu, kedua reporter itu setuju untuk membantu menyatukannya kembali dengan keluarganya dengan imbalan melayani sebagai penerjemah mereka. Saat ketiganya mencoba melarikan diri ke tempat aman, mereka menyaksikan — dan mendokumentasikan — kehancuran dari baku tembak skala penuh dan pembunuhan berdarah dingin terhadap warga sipil tak berdosa.
ULASAN : – Disutradarai oleh Renny Harlin dan dibiayai oleh pemerintah Georgia, drama ini adalah screed bashing Rusia tentang perang Ossetia Selatan 2008 dan peristiwa yang mengarah ke sana. Film ini berkisah tentang pengalaman dua reporter berita Thomas Anders (Rupert Friend) dan Sebastian Ganz (Richard Coyle) yang menerima penugasan di Tbilisi, Georgia, setahun setelah penugasan mereka sebelumnya bersama di Irak berakhir dengan buruk: kedua pria itu diselamatkan oleh unit militer Georgia di negara itu setelah mobil mereka disergap oleh militan. Hidung Anders dan Ganz untuk berita (dan masalah) membuat mereka ditembaki saat menonton pernikahan di penginapan pedesaan Georgia, menghindari penangkapan saat menyaksikan dan memfilmkan kekejaman oleh pasukan Rusia yang telah menginvasi negara itu, dan berakhir sebagai tahanan jenderal Rusia ( Rade Serbedzija). Sementara secara bersamaan melarikan diri, namun tertarik pada masalah dan bahaya, para reporter menjemput seorang wanita Georgia, Tatia (Emmanuelle Chriqui), seorang tamu di pesta pernikahan di penginapan. Melalui Tatia dan upaya kolektif untuk menyiarkan gambar Ganz ke seluruh dunia sambil menjauhkannya dari Rusia, Anders menemukan tujuan baru dalam hidup dan alasan untuk terus hidup. Romansa antara Anders dan Tatia tidak masuk akal : mengapa keduanya harus jatuh cinta hanya karena kebetulan menyatukan mereka dan menempatkan mereka dalam bahaya bersama dan secara individu? "Kemistri" apa pun yang mungkin ada tidak ada dan ciuman pasangan itu tampak seperti renungan. Yang lebih dapat dipercaya adalah kesetiaan Anders kepada Ganz ketika Ganz terluka dalam serangan bom dan tampaknya sekarat: keduanya telah berada dalam banyak situasi hidup dan mati yang intens yang hanya dapat dipahami dan disimpati oleh sedikit orang. Keduanya mengabdikan diri untuk mencari kebenaran di balik lapisan kabut propaganda meskipun secara paradoks pencarian ini dapat membuat mereka rentan terhadap manipulasi oleh politisi dan militer. Penekanan plot pada pengamanan stik memori yang menyimpan gambar Ganz dan upaya Rusia untuk menghancurkannya tidak menyisakan ruang untuk pengembangan karakter sehingga Anders, Ganz, dan rekan jurnalis mereka akhirnya mengabadikan stereotip lama Perang Dunia Kedua tentang tentara Rusia yang menyiksa dan membunuh orang, memperkosa wanita dan membakar pertanian dan properti dengan penyembur api. (Stereotip seperti itu memang didasarkan pada fakta: tentara Soviet memang bertindak biadab terhadap warga sipil Jerman pada tahun 1940-an, sebagian sebagai akibat dari budaya rendah dalam angkatan bersenjata Soviet yang muncul setelah pembersihan perwira militer berpangkat tinggi pada tahun 1930-an seperti yang diperintahkan. oleh pemimpin Soviet Joseph Stalin, seorang penduduk asli Georgia – sungguh ironis.) Seiring berjalannya film, alur cerita basi muncul: Keluarga Tatia terbelah oleh pengkhianatan internal, Ganz diancam dengan siksaan oleh penegak sadis jenderal Rusia (Nikko Mousiainen), upaya untuk menyiarkan gambar Ganz gagal ketika wartawan menjadi sasaran helikopter Rusia, dan Ganz terluka dalam serangan helikopter tersebut. Penegak hukum menculik Tatia dan memaksa Anders untuk memilih antara menyelamatkan nyawanya atau menyimpan film Ganz. Film ini bisa saja berfokus lebih dekat pada dilema yang dihadapi jurnalis di zona perang: untuk satu hal, apakah pencarian kebenaran membenarkan mempertaruhkan nyawa mereka sendiri dan nyawa orang tak berdosa dalam bahaya. Ada berbagai keputusan politik dan etis yang harus mereka buat: seberapa dekat mereka harus bekerja dengan pemerintah atau militer? bagaimana pekerjaan seperti itu mengganggu kode etik jurnalis mereka? Ada seorang jurnalis wanita yang ditampilkan dengan unit tentara Georgia dan pemirsa mungkin bertanya-tanya kompromi apa yang dia buat untuk mendapatkan cerita dan gambar yang dia inginkan untuk majikannya. Akankah pendapat yang dia ungkapkan dan gambar yang dia tunjukkan mencerminkan agenda politik yang pasti? Para aktor melakukan apa yang mereka bisa dengan cerita tersebut dan memberikan setidaknya tampilan tiga dimensi pada karakter mereka. Andy Garcia sebagai presiden Georgia Mikheil Saakashvili memberikan penampilan terbaik, menganugerahi karakternya dengan martabat yang mungkin tidak pantas didapatkan oleh orang yang sebenarnya: sebelum perang 2008, Saakashvili telah dikritik karena penggunaan pasukan polisi yang brutal terhadap pengunjuk rasa di anti-pemerintah demonstrasi, dan untuk mendeklarasikan keadaan darurat dan menekan kebebasan pers sebagai akibat dari protes, pada November 2007. Aktor terkenal AS Val Kilmer dan Dean Cain tidak melakukan apa-apa selain menirukan dialog mereka dan bertindak sebagai reporter dan diplomat masing-masing dan sesama aktor AS Jonathan Schaek sebagai perwira militer Georgia Kapten Avaliani menghabiskan waktu layarnya untuk menyelamatkan kulit Anders dan Ganz. Anugrah keselamatan apa pun ada dalam pengaturan Georgia: sinematografi menampilkan beberapa bidikan indah dari sebuah kota yang bertengger di tebing yang menghadap ke sungai yang berliku dan pedesaan dengan pegunungan dan ngarai yang dalam. Sebuah gereja yang digunakan sebagai tempat perlindungan memberi kesempatan kepada kru film untuk memotret gambar ikon agama dan adegan pernikahan yang ditampilkan di awal film memberikan sedikit wawasan tentang adat Georgia, gaya pakaian tradisional, dan tarian rakyat. Anehnya, tidak ada aktor asli Georgia dalam peran akting utama dan kecil dalam film tersebut; Orang-orang Georgia hadir hanya sebagai figuran. Dengan terjerumus ke dalam kebiasaan film aksi, film tersebut gagal memberikan gambaran yang hampir akurat tentang pekerjaan yang dilakukan jurnalis berita dan masalah yang mereka hadapi dalam situasi yang tidak biasa dan intens di mana disinformasi, propaganda, dan ketakutan menggantikan ucapan dan kebebasan pers. Film tersebut tidak melakukan apa yang diklaimnya: sumber pembiayaan film itu sendiri membayar kepura-puraan ketidakberpihakan dan penghargaan terhadap kebenaran. Angkatan bersenjata Georgia digambarkan sebagai orang yang baik dan heroik, Rusia sebagai orang yang kejam, biadab, dan bahkan kriminal: sebenarnya, kedua belah pihak bersalah atas reaksi berlebihan terhadap provokasi dengan Georgia menyerang Ossetia Selatan terlebih dahulu dengan senjata berat dan baik orang Georgia maupun Rusia sama-sama melakukan kejahatan perang yang serius. Peran AS dalam memasok senjata dan pelatihan militer ke Georgia sejak Revolusi Mawar pada tahun 2003 dan mendorong sikap berperang terhadap Rusia juga tidak boleh diabaikan.