ALUR CERITA : – Diceritakan dengan kata-katanya sendiri, film dokumenter yang jujur ini memetakan kenaikan yang tak terbendung, kejatuhan mendadak dan comeback dengan susah payah ikon gaya hidup Martha Stewart.
Tag: stockbroker
-
Nonton Film Boiler Room (2000) Subtitle Indonesia
ALUR CERITA : – Seorang yang putus sekolah mendapatkan pekerjaan sebagai broker di sebuah perusahaan investasi di pinggiran kota dan berada di jalur cepat menuju kesuksesan—namun pekerjaan tersebut mungkin tidak sah seperti yang terlihat.
-
Nonton Film Don (2019) Subtitle Indonesia
ALUR CERITA : – Calon pialang saham Il-hyun bermimpi menghasilkan banyak uang, tetapi menjadi pemula tanpa koneksi yang tepat membuatnya sulit bertahan di dunia pasar bursa saham yang kejam . Jadi ketika dia didekati oleh “tukang tiket”, seorang dalang anonim yang diam-diam mengendalikan pasar saham, dia mengambil risiko meskipun konsekuensinya mengerikan.
ULASAN : – kuat> Keserakahan itu Baik. Rip-off membosankan yang saya matikan tepat sebelum tanda jam, pasti tidak. Beberapa mook berpenampilan bodoh dengan tubuh kekar dan pinggiran Hugh Grant yang keren (yaitu detak jantung khas Korea), bukanlah siapa-siapa yang memimpikannya menjadi seseorang. Dia mencapai ini dengan perdagangan orang dalam, menghasilkan banyak uang, pergi berlibur ke Karibia, kembali ke Korea untuk berhubungan dengan pelacur kantor (yang dia tahu telah dibengkokkan oleh setiap investor di kota) … dan kami ” apakah seharusnya peduli bahkan dari jarak jauh? Ada penyelidik keuangan yang mengendusnya, tetapi sama sekali tidak ada drama, sepertinya tidak ada yang terjadi dan saya tidak akan memberi film itu waktu ekstra (ini adalah film berdurasi 2 jam), untuk lihat apakah itu akan menjadi 10 juta kali lebih baik atau tetap membosankan sampai kesimpulannya bisa ditebak. Saran saya? Tonton sesuatu yang lain.
-
Nonton Film Wall Street (1987) Subtitle Indonesia
ALUR CERITA : – Seorang pialang saham muda dan tidak sabar bersedia melakukan apa saja untuk mencapai puncak, termasuk memperdagangkan informasi orang dalam ilegal yang diambil melalui perampok perusahaan yang kejam dan serakah yang mengambil anak muda di bawah sayapnya.
ULASAN : – Wall Street" adalah film yang tampaknya memicu banyak perdebatan. Pada dasarnya, ini adalah perjuangan moral dalam diri pedagang muda Wall Street Bud Fox (Charlie Sheen) antara nilai-nilai yang dia anut dari kerja keras dan kesuksesan melalui penciptaan nyata, dibandingkan dengan mentornya Gordon Gekko (Michael Douglas) yang berhasil melalui perampokan perusahaan dan "penghancuran kreatif". Dari sudut pandang Bud, peta jalan ayahnya (Martin Sheen) untuk sukses dan kebahagiaan tampak kuno sampai ke titik menjadi prasejarah dibandingkan dengan Gekko, sampai Gekko menetapkan pandangannya dan bola perusaknya pada perusahaan ayahnya, dan Bud terpaksa memilih. Banyak orang mengasosiasikan film ini dengan sudut pandang liberal versus konservatif pada bisnis, ekonomi barat liar versus ekonomi terencana dan turunkan film ini ke nostalgia era 1980-an, seperti ponsel raksasa lucu yang sedang dibicarakan Gekko saat dia berjalan di sepanjang pantai. menuju sesuatu di tengah. Namun, Gekko di dunia ini lebih pintar dari itu, dan selama lebih dari 20 tahun terakhir mereka telah membangun sistem ekonomi yang melayani mereka dengan baik. Apa yang kita miliki sekarang adalah situasi di mana yang kaya dan yang memiliki adat istiadat memiliki sistem yang direncanakan – hampir seperti Soviet – di mana aturan mengelompokkan mereka di atas. Saya mengutip perubahan dalam undang-undang kebangkrutan sebagai bukti A. Namun, para anggota angkatan kerja yang melayani mereka berada dalam ekonomi barat liar yang pernah diadvokasi untuk semua orang. Beberapa akan naik ke puncak bertingkat dalam situasi ini, tetapi sebagian besar akan tetap berada di bawah saling menembak satu sama lain – untuk pekerjaan bagus yang langka, perawatan kesehatan yang baik, pendidikan, dll. Jadi, bagi saya, Wall Street hanyalah sebuah bab pembuka dalam kisah tentang bagaimana kekuatan dan sikap ekonomi terhadap mereka telah berubah, bukan potret mode 25 tahun yang datang dan pergi.
-
Nonton Film The Wolf of Wall Street (2013) Subtitle Indonesia
ALUR CERITA : – Seorang pialang saham New York menolak untuk bekerja sama dalam kasus penipuan sekuritas besar yang melibatkan korupsi di Wall Street, dunia perbankan korporat dan infiltrasi massa. Berdasarkan otobiografi Jordan Belfort.
ULASAN : – Film ini tiba di Inggris dengan penghargaan dan nominasi Oscar di sekelilingnya, menambahkan ekspektasi yang sebenarnya tidak perlu ditambahkan karena bahkan tanpa semua itu, ini pada akhirnya adalah film Scorsese dengan pemeran nama besar. Itu juga datang dengan beberapa hal lain karena film tersebut telah dikritik karena hampir mengagungkan ekses yang dapat dialami Belfort dengan dana haramnya dan, sejujurnya, itu adalah kesan yang tidak membantu jika Anda mempertimbangkannya. film ini diajukan ke Golden Globes di bagian Musikal/Komedi. Sekarang saya yakin itu adalah langkah politik oleh studio, tetapi itu mengatakan sesuatu tentang film tersebut karena memang untuk sebagian besar kami memiliki hal-hal yang sangat tidak dapat dipercaya dan sangat berlebihan sehingga sulit untuk tidak menertawakannya. Sulit untuk tidak menikmatinya. Dan ini adalah masalah, karena 2 jam pertama dan sedikit dari film ini benar-benar menarik dan mempesona dalam seberapa banyak dorongan yang diberikannya kepada Anda, betapa memikatnya dan seberapa banyak energi yang hidup. semuanya memiliki. Penonton tersapu dan saya kira sampai titik tertentu ini adalah film yang melakukan tugasnya dengan baik karena kita tidak hanya diberi tahu sebuah cerita tetapi kita secara langsung melihat betapa mudahnya terjebak dalam perebutan kesuksesan, demi uang. , untuk status. Dalam hal ini film bekerja dengan sangat baik karena sepanjang film saya sangat senang menjadi bagian darinya dan menginginkannya untuk diri saya sendiri; Menurut saya film ini tidak berlebihan untuk mengagungkan kelebihan ini dan kehidupan ini, tetapi yang pasti tidak banyak membantu untuk menyeimbangkannya – dan ini benar-benar masalah saya dengan film tersebut. Struktur, subjek, dan penyampaian film ini sangat mirip dengan Goodfellas sehingga sulit untuk tidak menyebutkannya. Jika Anda ingat pembukaan Goodfellas, Anda akan ingat bahwa itu dibuka dengan adegan kekerasan yang tak terlupakan di mana seorang lelaki yang hampir mati di belakang mobil ditikam oleh Hill dan rekan-rekannya dalam sebuah adegan yang menindas dan kejam tetapi berakhir dengan narasi yang memberi tahu kita "sejauh yang saya ingat saya ingin menjadi seorang gangster" dan memuji di bawah lagu besar dari Tony Bennett. Adegan ini penting karena berfungsi sebagai mikrokosmos dari keseluruhan film – daya tariknya tetapi juga biayanya, semuanya di satu tempat. Wolf of Wall Street tidak pernah memiliki semua itu dan itu menyakitkan. Saya menduga pesan dari film ini adalah bahwa sistem keuangan kita kacau dan pada akhirnya orang kaya tidak akan pernah berada di dunia yang sama dengan orang kebanyakan, karena inilah yang saya ambil dari adegan terakhir yang agak serius. Namun jika ini adalah poin yang ingin dibuatnya maka itu benar-benar merugikan dirinya sendiri dengan sisa film yang sepertinya mengatakan "jadi mengapa tidak bergabung". Saya tahu ini bukan masalahnya tetapi kurangnya "poin" atau agenda film berarti film itu secara alami mengisinya dengan perasaannya sendiri, yang merupakan perasaan aneh. Tapi sekali lagi – saya kira itu adalah komedi. Jadi adegan Quaalude yang terkenal tidak mengerikan tetapi agak lucu, adegan ekses dan kriminalitas tidak sama-sama menarik dan menjijikkan – mereka hampir sepenuhnya menarik, kita hampir tidak mendapatkan sisi lain atau melihat korban di sini, dan beberapa detik di kereta bawah tanah dengan agen FBI benar-benar tidak melakukan apa-apa tetapi sekali lagi membuat saran bahwa "semuanya rusak jadi mengapa tidak menjadi kaya sendiri". Menjauh dari ini, ini adalah film yang dibuat dengan baik. Scorsese menjadikan film kedua musim penghargaan ini yang berutang banyak kepada Goodfellas (American Hustle menjadi yang lainnya) dan dia mengarahkan film tersebut dengan energik; musik digunakan dengan baik seperti yang diharapkan dan pengeditan membuat film menjadi pop. DiCaprio hebat dalam memimpin – OK dia tidak menemukan hati karakter, tetapi film tidak memintanya. Sebaliknya, dia karismatik dan energik, menarik penonton dan memberikan energi pada film tersebut. Pemeran pendukung penuh dengan nama dan wajah yang familiar dan ini adalah pernyataan tentang seberapa baik film tersebut menarik penonton, karena tidak mengganggu tidak peduli berapa banyak wajah terkenal atau karakter pendukung dari TV yang muncul (walaupun saya memperhatikan bahwa ini dan American Hustle memiliki banyak wajah dari Boardwalk Empire HBO). Jonah Hill berada di atas dengan cara yang berhasil, meskipun saya terkejut melihat dia mendapatkan nominasi Oscar untuk itu di tahun yang padat. Wolf of Wall Street telah mendapat banyak pujian dan ini akan berlanjut saat Oscar semakin dekat dan diberikan. Secara pribadi saya menikmati film ini sebagai kisah nyata lucu yang disampaikan dengan energi dan kelebihan tetapi dalam banyak hal itu bukan Goodfellas dan yang paling penting adalah bahwa film tersebut tidak memiliki inti moral untuk dirinya sendiri, karakternya dan pesannya. Saya tidak keberatan dengan pesan "semuanya kacau jadi siapa yang peduli" yang tampaknya diberikannya pada akhirnya, tetapi saya tidak merasa nyaman dengan seberapa lebar senyum yang ada di wajahnya saat menyampaikannya.
-
Nonton Film The Pursuit of Happyness (2006) Subtitle Indonesia
ALUR CERITA : – Seorang salesman berjuang mengambil hak asuh anaknya karena dia siap untuk memulai karir profesional yang mengubah hidup.
ULASAN : – Jika Anda pernah miskin, film ini mungkin sulit untuk ditonton. Ini menggambarkan kemiskinan di Amerika dengan cara yang sangat akurat. Saya pernah menjadi miskin seperti Chris Gardner, dan, seperti dia, saya pernah menjadi miskin di antara orang-orang yang sangat kaya di Bay Area ketika mencoba untuk naik. Chris Gardner adalah seorang ayah yang penuh kasih dan pengusaha yang gagal. Dia dipilih untuk magang kompetitif di Dean Witter, pialang saham. Magang, yang menawarkan Chris kesempatan yang sangat panjang untuk kehidupan yang lebih baik, tidak membayar gaji apa pun. Chris harus hidup tanpa gaji selama enam bulan sambil mempertaruhkan hampir segalanya untuk pertaruhan jangka panjang itu. Chris benar-benar pintar. Dia bisa memecahkan kubus Rubrik dalam hitungan menit. Tapi, dia miskin. Kemiskinan, seperti gurita, terus berusaha menyedotnya hingga ke dasar, dan membuatnya tetap di sana. Mobilnya ditarik. Istrinya meninggalkannya, meninggalkannya dengan seorang putra berusia lima tahun. Dia ditangkap karena tiket lalu lintas yang belum dibayar. Dia menjadi tunawisma. Dia harus bergantung pada tempat penampungan tunawisma. Selama ini, dia harus muncul untuk bekerja di pagi hari dengan jas dan dasi, dan siap memikat beberapa orang terkaya dan terkuat di Bay Area. Orang-orang ini menerima kekayaan begitu saja sehingga dua dari mereka memaksanya untuk ongkos taksi. Setelah mengalami pengalaman serupa, saya merasa ngeri sepanjang film ini. Perutku sakit. aku mengernyit. Saya menangis. Saya memeluk lutut ke dada. Film ini sangat akurat, tetapi menyakitkan untuk ditonton. Saya harap banyak orang kaya, yang berpikir bahwa mereka memahami kemiskinan, melihatnya. Film ini akan menjadi kontroversi politik. Pertama-tama, itu tidak menyentuh masalah balapan dengan tiang setinggi sepuluh kaki. Misalnya, ketika Chris tampak memaksa seorang sopir taksi untuk ongkos (benar-benar orang kulit putih kaya yang gagal membayar), sopir taksi itu tidak pernah menggunakan kata "n". Dalam kehidupan nyata, saya pikir dia mungkin akan melakukannya. Apakah filmnya takut berbicara tentang ras, atau tidak mau? Saya tidak tahu, tapi saya tahu bahwa beberapa akan memprotes film yang tidak mendorong ras di wajah penonton film. Saya bukan salah satu dari orang-orang itu. Pendekatan film terhadap balapan — memperlakukannya hampir secara kebetulan — berhasil untuk saya. Sebagai orang kulit putih yang miskin, saya dapat memberi tahu Anda bahwa orang kulit putih yang malang menghadapi hambatan yang sama dengan yang dialami Chris. Kedua, apakah film tersebut menjual pesan bahwa jika Anda bekerja keras, Anda akan berhasil, apa pun yang terjadi, dan apakah pesan tersebut mengatakan yang sebenarnya? tentang kesuksesan di Amerika? Saya pikir film ini terbuka untuk interpretasi. Beberapa akan melihatnya sebagai dakwaan kemiskinan di Amerika. Adegan orang kaya yang riang mengemudi melewati garis untuk masuk ke tempat penampungan tunawisma cukup menghancurkan. Orang lain akan menjadi marah karena mereka percaya bahwa penggambaran film tentang kerja keras yang menghasilkan penghargaan, dalam beberapa kasus, terlalu mudah. Saya tidak setuju, tapi itulah yang akan Anda dengar. Ketiga, apakah film ini dimaksudkan untuk menghukum pria kulit hitam yang menelantarkan anak mereka? Chris adalah panutan justru karena dia menggerakkan langit dan bumi untuk menjadi ayah yang baik bagi putranya. Ini akan diperdebatkan bolak-balik. Film ini memiliki pernyataan filosofis yang besar untuk dibuat, yang telah hilang dari banyak pengulas, misalnya, Richard Schickel di TIME. Chris ditampilkan di sepanjang film. Ingat judul filmnya: "PURSUIT of Happiness". Chris menekankan pada "pengejaran". Jefferson, ketika dia menulis Deklarasi Kemerdekaan, tidak menjanjikan kebahagiaan bagi orang Amerika, tetapi hanya hak untuk mengejarnya. Chris berkata, pada satu titik dalam film, parafrase, "Saya bahagia sekarang. Ini adalah momen yang cepat berlalu." Kami mengalami kebahagiaan di eyeblinks. Sisa waktu kita, seperti Chris, mengejarnya.