ALUR CERITA : – Seorang pemuda yang dibesarkan oleh para ilmuwan di Mars kembali ke Bumi untuk mencari ayahnya.
ULASAN : – Film ini bagus. Ini bukan mahakarya, tapi menurut saya jauh lebih menyenangkan daripada “The Martian”, kendaraan Matt Damon 2015 yang dibanggakan. Itu mungkin agak lebih akurat secara ilmiah – meskipun masih ada kesalahan – tetapi itu hanya menggunakan orang sebagai setpiece untuk situasi, tanpa pengembangan karakter nyata. Saya menyukai Asa Butterfield sebagai karakter eponymous dalam “Ender”s Game,” dan dia sama baiknya di sini. Sebelum Anda menandai saya sebagai penggemar Asa, saya tidak menyukainya di “Hugo” Scorsese. Di sini, dia meyakinkan sebagai anak yang lahir di Mars dengan kenaifannya yang kekanak-kanakan, polos, dan tinggi, kurus. Seorang kritikus profesional membandingkan ini dengan “Flight of the Navigator,” tetapi Gardner bukanlah anak yang cerdas seperti David di film itu, dan Asa adalah aktor yang jauh lebih baik daripada Joey Cramer. Demikian juga Gary Oldman, beberapa perannya saya benci (Dokter Smith-nya dalam “Lost in Space” yang mengerikan), sementara yang lain seperti Komisaris Gordon dalam film Batman Nolan baik-baik saja. Para kritikus berpikir dia berada di atas sebagai mogul miliarder Nathaniel Shepard, tetapi saya menemukan dia menjadi campuran yang agak masuk akal dari keahlian menjual Steve Jobs, arogansi Elon Musk dan ambisi penerbangan luar angkasa, dan daya tarik Howard Hughes dengan terbang dan eksentrisitas penyendiri. Anda bisa beri tahu bahwa banyak kritikus film paling sengit di sini memiliki agenda sendiri, biasanya mencoba membuktikan bahwa mereka lebih pintar daripada penulisnya. Yang dilakukan komentar mereka hanyalah mengungkapkan pikiran mereka yang tertutup dan seringkali ketidaktahuan mereka. Seorang aleck pintar mengklaim ibu Gardner tampak hamil 5 bulan dalam film tersebut. Bidikan di mana dia mengintip keluar dari jendela pesawat ruang angkasa saat dia membuai perutnya yang membesar terjadi pada waktu yang tidak ditentukan setelah sonogramnya dua bulan setelah peluncuran, mungkin tepat sebelum mendarat lebih dari tujuh bulan setelah peluncuran. Orang yang sama berbicara tentang gravitasi Mars menjadi 2/3 dari Bumi. Tidak, ini 1/3. Ditambah dia mengeluh bahwa sumber daya Bumi dikatakan habis. Ungkapan itu adalah bacaan Nathaniel dari surat yang dia tulis kepada Presiden saat berusia 12 tahun, penuh semangat muda dan berlebihan, tidak dinyatakan sebagai fakta ilmiah yang sebenarnya. Kritikus lain mencoba terlihat cerdas dengan mengatakan Mars berjarak empat menit cahaya. Itu paling dekat, tetapi jaraknya tidak konstan dan lebih dari 22 menit cahaya pada titik terjauhnya. (Jenius lain di sini mengklaim itu 90 menit cahaya sekali jalan.) Komunikasi dengan Mars berlangsung seketika karena mereka dengan jelas menempelkan “kompresi menit cahaya QuantumCom” pada layar komunikasi untuk menyiratkan bahwa mereka telah menemukan cara menggunakan keterikatan kuantum untuk transfer data instan di jarak antarplanet (masih tidak masuk akal karena didasarkan pada kesalahpahaman umum, tetapi masih jauh lebih tidak fantastis daripada pedang laser, penggerak warp, perjalanan waktu, telepati, perangkat teleportasi, atau alien humanoid yang menyerang untuk mencuri air, oksigen, dll.). Selain itu, ini adalah teknik yang dramatis, karena menit menunggu antar pesan tanpa interaksi waktu nyata tidak terlalu menarik, kecuali jika Anda menyukai “You”ve Got Mail”. Kritikus lain yang mengaku sebagai MD menilai bintang film 1 tanpa alasan lain selain mereka mengucapkan tes “TROponin” daripada “tropPOnin” seperti yang dia sukai, meskipun yang pertama sebenarnya adalah pengucapan yang benar, seperti kamus medis mana pun. Konfirmasi. Saya tidak ingin dia menjadi dokter saya, atau bahkan memainkannya di TV. Seseorang mengeluh bahwa ibu Gardner terlalu muda untuk menjadi komandan misi, tetapi mungkin tidak pernah mengatakan hal yang sama tentang Jessica Chastain yang masih muda di “The Martian.” Orang pintar lainnya mengklaim pesawat ruang angkasa akan dipercepat setengah jalan ke Mars, memberikan gravitasi sepenuhnya, lalu berbalik dan melambat. Siapa pun yang memiliki pengetahuan fisika akan menertawakannya setelah mengatakan kepadanya bahwa akan membutuhkan massa reaksi (bahan bakar) beberapa kali lebih banyak daripada massa total seluruh pesawat ruang angkasa, suatu ketidakmungkinan fisik. Seorang kritikus mengecam film tersebut karena memiliki produk kontemporer di dalamnya. Ini adalah film fiksi ilmiah anggaran yang relatif rendah, bukan blockbuster $ 400 juta. Mereka menghabiskan anggaran mereka untuk hal-hal yang lebih penting seperti efek CGI, alat peraga pesawat ruang angkasa, set Mars dan efek tanpa bobot, tidak menyia-nyiakannya untuk menciptakan seluruh Bumi masa depan, dan proyeksi dalam film yang dibuat dalam waktu dekat seperti “2001” selalu terlihat ketinggalan zaman. beberapa tahun pula. Anda mendapatkan idenya; kritik umumnya sangat kecil, cerewet dan sering salah. Saya dapat melihat banyak kesalahan ilmiah dan teknologi, terutama pesawat ruang angkasa Dream Chaser yang digunakan pada akhirnya, yang membutuhkan pendorong besar dan landasan peluncuran daripada lepas landas menggunakan mesin roket kecilnya sendiri dari landasan pacu. Tapi saya menerima bahwa ini adalah film, bukan dokumenter, dan fokus pada karakter, yang saya sukai dan sayangi. Pada dasarnya, kritik bermuara pada “ini untuk anak-anak!” Sebagai seseorang yang mendekati usia pensiun, saya lebih suka berjiwa muda daripada rewel dan tua di kepala.