ALUR CERITA : – Penemuan mayat mengancam untuk mengungkap kampanye politisi lokal yang kikuk untuk gubernur Colorado.
ULASAN : – Dickie Pilager mencalonkan diri sebagai gubernur Colorado. Dia adalah anak laki-laki frat yang tampan dengan masa lalu yang meragukan yang mencakup setidaknya satu tuduhan mengemudi dalam keadaan mabuk. Tapi dia berasal dari keluarga yang berpengaruh secara politik dan ayahnya adalah seorang senator AS yang kuat. Dickie, bagaimanapun, kurang panik. Dia tidak bisa menyusun kalimat sederhana tanpa tersandung. Dia mengerikan ketika dia tidak memiliki skrip, tidak dapat berfungsi tanpa teleprompter, tidak tahu apa yang dia bicarakan, mengurangi kebijakan menjadi frasa sederhana, tetapi orang kaya berkontribusi dengan murah hati untuk kampanyenya dan dia sangat “ramah pengguna” untuk bisnis besar . Seperti yang ditunjukkan oleh salah satu karakter di “Kota Perak”, Dickie terdengar seperti gubernur di TV saat suaranya dimatikan. Terdengar familiar? Dalam “Silver City”, penulis/editor/sutradara John Sayles menampilkan misteri pembunuhan ala “Chinatown”, komentar politik yang sinis, dan pengamatan tajam tentang media kontemporer menjadi satu film yang lebih sering sukses daripada tidak. Ada saat-saat ketika saya mendapat kesan bahwa Sayles berusaha terlalu keras untuk menyampaikan maksudnya tentang ketidakmampuan Dickie. Betapapun menyenangkannya mengejek Dickie, dia target yang terlalu mudah. Para pemain berminyak di sekitar Dickie – misalnya, pawangnya Chuck Raven (dimainkan dengan pesona licik oleh Richard Dreyfuss) – jauh lebih menarik. Di mana “Kota Perak” berderak karena ketidakpercayaannya pada sistem politik kita, pengaruh tipe korporat yang licin pada kandidat, dan ketidakmampuan media. Meskipun ini adalah salah satu film Sayles yang lebih lemah, dia tetap menjadi salah satu pembuat film terbaik yang diproduksi bangsa ini. dalam 25 tahun terakhir. Filmografinya berisi beberapa film independen terbaik dalam ingatan terakhir – “Return of the Secaucus 7” (1980), “Lianna” (1983), “Matewan” (1987), “Eight Men Out” (1988), “Passion Fish ” (1992), mahakaryanya, “Lone Star” (1996) dan “Men With Guns” (2000). Bahkan banyak dari karyanya yang kurang terkenal, “City of Hope” (1991), “The Secret of Roan Inish” (1994) dan “Limbo” (1999), adalah potongan cerita yang luar biasa. Dia juga sadar secara sosial, sangat sadar akan pentingnya menyoroti masalah sosial, baik itu nasib para imigran, pasangan tanpa anak, atau korupsi politisi. Apa yang pada akhirnya sedikit mengecewakan tentang “Kota Perak” bukanlah kisahnya yang berlapis-lapis. , tapi ketidakmampuan Sayles untuk menjaganya tetap erat. Sama seperti saya mengagumi Sayles, editor lain dengan pandangan baru mungkin sangat membantu. Dia dengan cekatan menangani plot multi-cerita sebelumnya, tetapi film ini tampaknya tidak terlalu fokus. Sayles menjalin terlalu banyak utas yang tidak menyatu dengan baik. Dia terlalu mengandalkan kebetulan – terutama menggunakan dua pekerja migran di titik plot yang sangat penting – untuk mengungkap misterinya dan banyak subplot dan karakter yang menarik tetap menggantung, yang paling mencolok adalah subplot yang melibatkan reporter Nora (Mario Bello yang kurang digunakan) dan dia. tunangan Chandler (Billy Zane), yang memproklamirkan diri sebagai “juara underdog” – dia adalah pelobi bisnis dan tembakau besar. Para aktor, banyak dari mereka pelanggan tetap Sayles, hebat, seperti biasa. Chris Cooper memerankan Dickie dengan penuh percaya diri, tetapi Sayles secara mengejutkan menyia-nyiakan aktor berbakat lainnya dalam peran sekali pakai. Tim Roth, Thora Birch, dan Daryl Hannah tidak banyak berperan dalam peran yang lebih penting. Hannah mendapatkan beberapa dialog terbaik, tetapi Maddy Pilager-nya membutuhkan lebih banyak waktu layar. Jake Gittes dari Sayles adalah reporter yang berubah menjadi penyelidik Danny O”Brien, yang lebih mirip dengan Marlowe Elliot Gould daripada Bogart. Danny Huston memerankan O”Brien dengan pesona yang luar biasa, tetapi Huston tidak memiliki daya tarik seperti saudara perempuan, ayah, atau kakeknya. David Strathairn mungkin bekerja lebih baik. Reguler Sayles lainnya, Joe Morton, akan menjadi pilihan yang menarik. Sinisme Sayles tentang media lemah dan proses politik kita sangat beralasan. Lagipula, kita hidup di zaman ketika media mengabaikan kisah nyata di balik bencana Florida pada pemilihan tahun 2000 (pencabutan hak ratusan, bahkan ribuan, pemilih kulit hitam); wartawan melalaikan tugasnya karena takut dicap tidak patriotik; surat kabar besar mengeluarkan mea culpas karena menelan semua yang dilayani pemerintahan ini, tidak pernah mempertanyakan motifnya menjelang perang (sama sekali tidak berarti dan tidak berguna) di Irak; kandidat politik mengadakan “pertemuan kota” dengan audiens yang telah disaring sebelumnya yang menandatangani sumpah setia dan mengajukan pertanyaan softball yang telah diatur sebelumnya; dan setidaknya satu jaringan berita TV sebagian besar menjadi corong partai politik. Keahlian Sayles selalu merupakan dialog yang sangat baik dan ketika dia menjauh dari Dickie, tulisannya sering kali cerdas, tajam, dan layak untuk karya terbaiknya. Ada dua momen yang sangat tajam – antara Chuck dan Danny di sebuah bar, dan Maddy pasca-senggama. “Kota Perak” sama sekali tidak biasa-biasa saja. Dan, sejujurnya, bahkan Sayles yang biasa-biasa saja akan lebih baik daripada kebanyakan yang dibuat Hollywood. Meskipun film ini masih lebih baik daripada kebanyakan film multipleks saat ini, ini di bawah standar Sayles. Dia menetapkan standar yang sangat tinggi dengan “Matewan” dan “Lone Star” yang kami harapkan lebih baik darinya. “Kota Perak” diakhiri dengan catatan simbolis dan peringatan tentang bahaya membiarkan Dickie Pilagers di dunia ini menang. Yang menakutkan adalah kita sudah memiliki Dickie Pilager di kehidupan nyata. Dan terlepas dari niat baiknya, dia lebih berbahaya daripada yang bisa dibuat fiksi siapa pun.