ALUR CERITA : – Penulis buku anak-anak yang sukses, Stephen Lewis dihadapkan pada hal yang tak terpikirkan—ia kehilangan anak tunggalnya, Kate yang berusia empat tahun, di sebuah supermarket. Dalam satu momen mengerikan yang terulang kembali selama bertahun-tahun berikutnya, Stephen menyadari putrinya telah pergi. Ketidakhadiran Kate membuat Stephen dan istrinya berada di jalan yang berbeda karena keduanya bergumul dengan kesedihan yang menguras tenaga.
ULASAN : – …Dalam hal itu, setelah akhirnya mendapatkan sekitar untuk melihatnya tadi malam, tidak yakin apakah saya tidak menyukai “The Child in Time” atau tidak. Itu memang memiliki beberapa hal yang baik dan bagi saya itu tidak seburuk yang dikatakan beberapa ulasan. Namun, mengingat pemeran dan subjeknya, “The Child in Time” bisa jadi jauh lebih baik dan mudah untuk memahami mengapa reaksi terhadapnya sebagian besar bercampur menjadi negatif. Serta memiliki aktor berbakat di papan (Benedict Cumberbatch jarang mengecewakan saya, bahkan dalam proyek yang lebih kecil di mana dia cenderung menjadi salah satu aset yang lebih baik dari mereka) dan menyentuh subjek yang sangat sensitif dan berani tentang anak hilang dan gangguan saraf, “The Child in Time” juga diadaptasi dari bahan sumber yang luar biasa dari Ian McEwan. Berbicara secara singkat tentang bagaimana tarifnya sebagai adaptasi, “The Child in Time” mengecewakan, buku ini memiliki dampak emosional dan mengerikan yang jauh lebih dalam, lebih konsisten, dan penceritaannya jauh lebih jelas. Seperti yang telah saya katakan berkali-kali, adaptasi layak untuk dinilai dengan istilah mereka sendiri, di depan itu bagi saya tidak bagus atau buruk, ketidakrataannya membuatnya sulit untuk dinilai dan ditinjau. Dimulai dengan “The Child in Hal-hal baik waktu, yang paling berpengaruh adalah aktingnya, yang sebagian besar sangat bagus dengan beberapa pengecualian (Elliot Levey tidak mendaftar dengan karakter yang berat dan ditanggung yang dapat dengan mudah dipotong seluruhnya). Benedict Cumberbatch memberikan pertunjukan kepedihan dan kejujuran yang benar-benar bersahaja, peran yang benar-benar berani untuk diambil dan dia melakukannya dengan adil dengan seseorang yang benar-benar merasakan kesedihan dan rasa sakitnya. Begitu pula dengan Kelly MacDonald, yang dalam adegan-adegan emosionalnya menyayat hati dan perutnya tanpa tegang dan dia juga memesona. Keduanya memiliki chemistry yang hebat bersama dan berhasil menggambarkan beban emosional dari salah satu situasi terburuk yang pernah ada bagi orang tua. Stephen Campbell Moore menyentuh dalam peran yang lebih sulit daripada yang dipikirkan orang dan keberanian penampilannya sama dengan Cumberbatch dan MacDonald. Saskia Reeves adalah kehadiran yang simpatik. Terlepas dari beberapa pengeditan yang gelisah di mana transisi tampak terburu-buru dan tiba-tiba, “The Child in Time” terlihat bagus, terutama di lokasi yang indah dan suram. Tidak ada masalah dengan fotografi seperti yang dilakukan beberapa orang, yang apik dan sangat cocok dengan proses berpikir karakter, sebagai penderita epilepsi yang peka terhadap teknik yang digunakan. ada film dan acara televisi yang terlalu sering menggunakan dan menyalahgunakannya. Skor musik menghantui dan menyejukkan. Ada unsur-unsur yang bekerja dengan baik dalam cerita. Itu dimulai dengan sangat baik, dimulai dengan cara yang menegangkan dan mempengaruhi. Hasil dari cerita Charles, adegan di sekolah dan pidato adalah saat-saat yang sangat kuat secara emosional dan meskipun tidak cukup terfokus pada cerita utama, cerita utamanya bergema dan ditangani dengan simpatik. Cumberbatch, MacDonald, dan chemistry mereka harus berterima kasih banyak untuk ini. Namun, sebagian besar eksekusi cerita bisa jauh lebih baik. Tidak cukup waktu dicurahkan untuk cerita anak yang hilang, yang merupakan bagian yang paling menarik dan dikerjakan dengan baik, dan terlalu berfokus pada elemen yang sama sekali tidak menarik atau berkembang dengan baik. Subplot Charles memiliki momennya sendiri, seperti interaksi antara dia dan Stephen, tetapi seharusnya lebih mendalam dan tidak terlalu membingungkan. Yang lebih bermasalah adalah elemen pub/time, perdana menteri dan komite Pendidikan Anak, yang pertama tidak masuk akal sama sekali dan sangat kurang berkembang, yang kedua cukup tidak berguna dan ditanggung dan yang ketiga merasa tidak masuk akal dan rasanya membingungkan itu bagi panitia Pendidikan Anak tampaknya mereka mengutamakan kepentingan mereka sendiri dan bukan kepentingan anak-anak. Menulis memiliki momennya, seperti adegan eulogi, tetapi cenderung kaku dan dibuat-buat. Secara struktural itu cukup tersebar di mana bolak-balik tidak selalu sejelas yang seharusnya dan sering terasa seperti penulis tidak tahu apa fokus utamanya. Sepertiga tengah, di mana hal-hal mulai berantakan, menyeret. Selain Stephen, Julie, dan Charles, karakternya dibuat sketsa tipis atau berlebihan. Benar-benar harus setuju dengan semua orang yang mengatakan bahwa akhir yang digeser hampir secara universal adalah kekecewaan besar, terlalu tiba-tiba, terpaku, tergesa-gesa, dan meninggalkan terlalu banyak hal yang tidak terselesaikan (terutama ketika ada banyak untaian yang menangis. untuk resolusi). Nyatanya semuanya terasa tidak lengkap. Secara keseluruhan, tidak merata dan sulit dinilai dan diulas, tidak tahu apa yang harus dilakukan. Tepuk tangani apa pun yang mengambil subjek sulit yang membutuhkan lebih banyak kesadaran, tetapi “The Child in Time” akan mendapat manfaat dari mencoba mengambil lebih sedikit dan melakukan lebih banyak dengan masalah utamanya. 5/10 (peringkat perasaan campur aduk saya). Bethany Cox