ALUR CERITA : – Drama alkitabiah yang menakjubkan ini mengisahkan legenda pemberani dan bersejarah Hadassah, seorang yatim piatu Yahudi dengan kecantikan luar biasa yang bangkit menjadi Ratu Ester dari Persia dan menyelamatkan orang Yahudi Persia dari genosida. Dengan mengungkapkan warisannya kepada raja, Esther menggagalkan rencana jahat perdana menteri untuk memusnahkan semua orang Yahudi di Kekaisaran Persia. Festival tahunan Purim terinspirasi oleh kepahlawanannya.
ULASAN : – Saya melihat ini ketika ditayangkan di TBN, dan saya senang saya tidak membuang-buang uang untuk membeli tiket. Ini adalah film 'B' mencoba untuk menjadi lebih, tapi gagal total. Mungkin lebih baik di teater, tapi saya sangat meragukannya. Meskipun film ini menjanjikan, tampaknya para pembuat film tidak memiliki pemahaman yang cukup tentang mekanisme pembuatan film untuk menghasilkan hasil yang dapat diterima. Dialognya kolot dan terlalu bertele-tele, dan tidak seragam. Aktingnya lemah, dan karakternya tidak bagus, terutama dua peran utama Esther dan Xerxes. Ini Esther dibuat ulang sebagai romansa harlequin, kecuali tidak ada chemistry antara Tiffany Dupont, yang lebih terlihat seperti remaja daripada wanita yang hadir, dan Luke Goss, yang tampaknya sangat tidak cocok untuk peran raja Persia. Saya tidak percaya pada romansa mereka. Skornya bagus, tetapi tercampur terlalu keras sehingga mengganggu. John Noble hampir menyelamatkan film tersebut, tetapi tidak diberikan waktu tayang yang cukup. Meski cantik, Tiffany Dupont kurang percaya diri untuk memenangkan kontes kecantikan. Laju adegan bergantian dari kilas balik yang kacau dan membingungkan di awal hingga kemegahan dan kemegahan yang berlebihan dan megah yang tidak sesuai dengan sejarah. Ada banyak subplot dramatis yang belum terselesaikan yang tidak meningkatkan alur cerita. Faktanya, korban utama dari semua kelebihan ini adalah plotnya, yang tidak memiliki kemiripan dengan kitab Ester dalam Alkitab. Terus terang, sulit bagi saya untuk menentukan apa yang ingin dicapai oleh para pembuat film. Apa manfaatnya penggambaran Haman yang mencoba mencekik Ratu Ester, padahal Alkitab menceritakan kisah sebaliknya? Saya belum membaca buku Tommy Tinney, tapi film ini tidak membuat saya tertarik untuk mengeksplorasi lebih jauh. Gagasan bahwa Xerxes harus secara fisik menghentikan pedang agar tidak mengenai Esther tidak masuk akal mengingat kisah alkitabiah. Itu tidak akan pernah terjadi. Sebagai seorang sarjana Alkitab saya tidak menghargai keberangkatan dari plot dari cerita Alkitab. Lebih buruk lagi adalah implikasi propaganda bahwa orang Yunani dan Yahudi bersatu dalam kecintaan mereka pada demokrasi, yang tidak ada hubungannya dengan peristiwa sejarah. Adegan dramatis tidak berhasil, dan narasinya berlebihan dan mengurangi kesempatan untuk menceritakan kisah tersebut. Pemotongan seringkali dilakukan dengan buruk dan tidak sesuai dengan geometri pemandangan. Nyatanya, gambar tersebut memiliki tampilan yang sangat datar atau dua dimensi untuk gambar yang diambil di lokasi di India. Saya rasa tidak ada konsep yang jelas tentang ruang yang ingin digambarkan oleh pembuat film. Terus terang, saya kecewa sekaligus kecewa dengan hype seputar film ini yang tidak sesuai dengan kebenaran tentang film tersebut. Apakah kita orang Kristen Amerika begitu dangkal sehingga kita tidak menginginkan film yang sesuai dengan Alkitab atau sejarah? Mungkin bisa dimaafkan jika dramanya berhasil, atau jika sinematografinya bisa dipercaya. Tapi cameo oleh Peter O'Toole tampaknya dimasukkan hanya untuk memungkinkan pembuat film untuk menggambarkan film dengan menggunakan namanya sedemikian rupa untuk menyiratkan bahwa dia memiliki peran utama, yang meninggalkan rasa tidak enak di mulut saya. Sebagai proyek sekolah film sekolah menengah atau perguruan tinggi, ini mungkin baik-baik saja, tetapi itu tidak memenuhi standar Cecil B. DeMille, terlepas dari pernyataan promosi untuk efek itu. Film ini sangat mengecewakan.