Tag: adoption

ALUR CERITA : – Aktris terkenal Joan Crawford, di puncak karirnya, mengadopsi dua anak yatim piatu — Christina dan Christopher — untuk mengisi kekosongan dalam kehidupan pribadinya. Namun, karena hubungan profesional dan romantisnya memburuk, perilaku Joan yang sudah tidak berperasaan dan kasar terhadap Christina semakin meningkat. Christina meninggalkan rumah untuk mengejar jalur aktingnya sendiri, hanya untuk menemukan kehadiran ibunya masih membayangi dirinya.

ULASAN : – Mengingat status film kultus saat ini, orang tergoda untuk percaya bahwa MOMMIE DEAREST 1981 adalah bencana kritis dan kegagalan box office. Bukan itu masalahnya. Memang benar bahwa para kritikus pada umumnya menganggap film itu gagal, tetapi banyak dari mereka yang mengagumi unsur-unsur tertentu; memang benar bahwa box office jatuh di bawah ekspektasi, tetapi itu bukan bencana box office dalam arti yang sama seperti 1980 HEAVEN”S GATE atau INCHON 1981. memulai debutnya, dan meskipun wanita terkemuka Faye Dunaway menerima sejumlah penghargaan kritis untuk penampilannya sebagai Joan Crawford, dia juga menerima ulasan yang menghancurkan dalam jumlah yang sama — dan inilah yang menjadi sorotan. Itu adalah pengalaman yang memalukan bagi seorang aktris yang terkenal karena perfeksionismenya, dan desas-desus mengatakan bahwa Dunaway merasa film tersebut mengakhiri karirnya sebagai bintang film utama. Apa pun masalahnya, Dunaway dengan cepat mengembangkan sikap diam yang strategis tentang film yang telah dia pertahankan selama dua dekade. Terlihat hari ini, mudah untuk mengidentifikasi masalah inti dari film tersebut. Yang paling jelas adalah naskahnya, yang kualitasnya sangat tidak konsisten namun sangat konsisten dalam gaya yang hanya dapat digambarkan sebagai hot-house sinetron sampai tingkat ke-n. Ini terutama berlaku untuk dialog yang ditugaskan ke Dunaway. Baris-baris terkenal seperti “No More Wire Hangers Ever,” “Tina! Bring Me The Axe,” dan “I”m Not Mad At You, I”m Mad At The Dirt” telah menjadi bahan pokok setiap waria dari Maine hingga California. Tapi bencana terbesar di sini adalah sutradara Frank Perry. Joan Crawford adalah kepribadian yang lebih besar dari kehidupan; peran ditulis untuk mencerminkan hal ini; Dunaway memainkan peran seperti yang tertulis. Tapi tampaknya Perry berusaha untuk meningkatkan efeknya: pemeran lainnya sangat, sangat terkendali. Ini pasti tampak seperti ide yang bagus dalam teori, tetapi ini membuktikan kesalahan yang mengerikan dalam fakta yang sebenarnya. Tidak peduli apa yang dilakukan Dunaway dengannya, dia TIDAK PERNAH terlihat kurang dari kelebihan beban dibandingkan dengan pemeran lainnya, dan efeknya memang sangat aneh. Desain dan sinematografinya juga berbenturan dengan cara yang sangat aneh. Sama sekali tidak ada keraguan bahwa segala sesuatu tentang film ini benar-benar akurat: memang begitulah tampilan periodenya, hingga ke detail terakhir. Tapi fotografinya sangat datar, dan Anda selalu sadar bahwa setnya memang set film, kostumnya adalah kostum film, dan seterusnya. Ya, itu semua ditampilkan dengan indah, tetapi Anda tidak dapat membelinya sebagai sesuatu yang nyata. Edisi DVD Hollywood Royalty Edition menawarkan cetakan film yang bagus tetapi tidak berarti sempurna dan beberapa bonus. Sangat disayangkan bahwa mereka tidak terlalu mencerahkan. Meskipun komentar sutradara John Water menyenangkan, dia mendekati film tersebut hanya sebagai penggemar. Meski begitu, Air memang membuat beberapa poin penting: banyak hal yang dilakukan Crawford yang tampak sangat aneh (memandikan wajah dengan es, misalnya) sebenarnya adalah kebutuhan kosmetik yang biasa bagi bintang film; banyak hal yang dianggap film tersebut sebagai pelecehan, meskipun dibawa ke titik ekstrim dalam cerita, tipikal praktik pengasuhan anak pada tahun 1940-an dan 1950-an. Ada juga tiga film dokumenter pendek yang menampilkan sejumlah pemeran, terutama Diana Scarwid; ini sebenarnya menghibur karena mereka yang tampil sepertinya masih menganggap film tersebut sebagai “film yang bagus”. Satu-satunya wawancara yang benar-benar signifikan adalah dengan Lypsinka, seorang seniman yang telah mendorong peniruan Crawford ke tingkat sindiran jahat dan seni tinggi, dan yang menawarkan sejumlah wawasan pribadi yang menarik tentang ikonografi yang terlibat. Seperti film itu sendiri, paket bonus memiliki dua kegagalan besar. Yang pertama adalah Faye Dunaway tidak muncul dalam wawancara atau komentar; akan sangat menarik untuk mengambil filmnya sendiri, kegagalannya, dan akhiratnya. Mengingat sentimennya, itu adalah ketidakterlibatan yang dapat dimengerti; kurang dapat dimengerti, bagaimanapun, bahwa tidak ada biografi aktris dalam pot – atau bahkan anggota pemeran mana pun, karena tidak ada catatan tertulis dalam bentuk apa pun. Kegagalan besar kedua dari paket bonus adalah bahwa itu tidak berisi informasi faktual tentang Joan atau Christina Crawford. Tidak ada indikasi di sini bahwa mereka yang mengenal kedua wanita tersebut terbagi tajam atas keakuratan potret baik di sini maupun di buku karya Christina Crawford yang menjadi sumber pembuatan film tersebut. Sejumlah orang, termasuk aktris Betty Hutton dan June Allyson, mendukung akun Christina Crawford, tetapi jumlah yang sama, termasuk aktris Myrna Loy dan adik Christina, dengan tegas menyatakan bahwa tuduhan Christina sebagian besar fiktif. terlepas dari pertunjukan dan momen yang sebenarnya sangat bagus dalam isolasi, MOMMIE DEAREST adalah film yang termasuk dalam kategori film kultus “sangat buruk itu bagus”. Sementara saya terkejut dengan sifat film yang aneh, saya pribadi menemukan hiburan yang terlibat hampir sama gelapnya dengan plot film; itu bukan salah satu favorit film kultus saya. Meski begitu, saya dapat memahami daya tariknya bagi orang lain, dan saya memberikannya lima bintang atas dasar itu.GFT, Amazon Reviewer